Определение № 127 от 29.03.2018 г. на ВКС по т. д. № 24/2017 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по искане на [фирма] - ответник в производството по т.д.№24/17 г. на ВКС, ТК, Второ отделение и по предявените от [фирма] искове, за допълване в частта за разноските, на постановеното по делото решение №184 от 12.01.2018 г.. [фирма] не заявява становище по искането. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите, обективирани в искането, намира следното: Искането е постъпило в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което същото е допустимо. От друга страна е видно, че и с отговора на касационната жалба, подадена от [фирма], и при разглеждане на делото пред първоинстанционния и въззивния съд, [фирма] е направило искания за присъждане на направените пред съответната инстанция разноски, като е приложило и договори за правна защита и съдействие, от които се установява, че уговореното за всяка инстанция адвокатско възнаграждение в размер на по 9 000 лв., е заплатено. Тъй като с решение №184 от 12.01.2018 г. по т.д.№24/17 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, решение №114 от 18.10.2016 г. по т.д.№216/2016 г. на АС Бургас и потвърденото с него решение №186 от 07.06.2016 г. по т.д.№184/2015 г. на ОС Бургас са обезсилени и производството по предявените от [фирма] искове е прекратено, а настоящият състав на ВКС не се е произнесъл по своевременно направеното искане на ответника по жалбата за присъждане на направените пред първоинстанционния и въззивния съд разноски, които му се следват на основание чл.78, ал.4 от ГПК, молбата за допълване на решението в частта за разноските се явява основателна. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение