Определение № 409 от 16.10.2020 г. на ВКС по т. д. № 902/2020 г.
ВКСII търговско отделение16.10.2020 г.докладчик Николай Марков
Диспозитив
ДОПЪЛВА определение №320 от 17.08.2020 г. по ч.т.д.№902/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, като ОСЪЖДА „Теро БГ“ ЕООД[ЕИК] да заплати на „Електроразпределение север“ АД[ЕИК] сумата от 240 лв., разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по искане с вх.№6519/21.08.2020 г. от „Електроразпределение север“ АД за допълване в частта за разноските на определение №320 от 17.08.2020 г. по ч.т.д.№902/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС в размер на 240 лв. Ответникът по искането „Теро БГ“ ЕООД не завява становище. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното: Искането е процесуално допустимо. Подадено е в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, от процесуално легитимирано лице, което своевременно е представило и списък по чл.80 от ГПК, още повече, че с оглед разясненията, дадени в т.8 от ТР №6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, липсата на представен списък по чл.80 от ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски не е основание да се откаже допълване в частта за разноските. Видно е, че с отговора на частната жалба /подадена от „Теро БГ“ ЕООД/, по която е образувано ч.т.д.№902/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, ответникът по жалбата „Електроразпределение север“ АД е направил искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, като е представил списък по чл.80 от ГПК, както и доказателства за наличие на договор за правна помощ и за заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 240 лв. Тъй като с определение №320 от 17.08.2020 г. по ч.т.д.№902/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение е потвърдено обжалваното с частната жалба определение, а настоящият състав на ВКС не се е произнесъл по своевременно направеното искане на „Електроразпределение север“ АД за присъждане на направени разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС в размер на 240 лв., искането за допълване на определението в частта за разноските се явява основателно. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл.248 от ГПК