Определение № 80 от 02.03.2022 г. на ВКС по гр. д. № 411/2022 г.

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Г. Н. З. чрез адв. П. срещу определение № 60773/12.11.2021 г. по гр. д. № 2368/2021 г. на ВКС, III г. о., постановено в производство по чл. 288 ГПК в частта му за разноските. Ответната по частната жалба страна е подала писмен отговор, с който изразява становище за правилност и законосъобразност на обжалвания акт. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на III г.о. намира следното: Предмет на обжалване е определение на състав на ВКС, III г. о. само в частта за разноските. Действащият ГПК не предвижда самостоятелно обжалване на съдебния акт в частта му за разноските. Правилото на чл. 248, ал. 1 ГПК предоставя възможност на страната да поиска неговото допълване или изменение в разглежданата част от съда, който го е постановил. Единствено и само това определение по чл. 248 ГПК подлежи на обжалване с частна жалба при условията на чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК. Настоящото производство е без предмет, поради което подлежи на прекратяване. Подадената частна жалба следва да бъде преценена като искане за изменение на определението по чл. 288 ГПК в частта му за разноските, поради което следва да се изпрати на състава на ВКС, който го е постановил, за да я разгледа като молба по чл. 248, ал. 1 ГПК. Така мотивиран, Върховният касационен съд, III г. о.