Определение № 526 от 23.09.2009 г. на ВКС по гр. д. № 457/2009 г.

Производство по чл. 287 ГПК. Обжалвано е определението на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение от 28.05.2009 г. по гр.д. № 5398/2008 за връщане като просрочена на частна жалба срещу определение, с което е оставена без разглеждане касационна жалба. Недоволен от определението е жалбоподателят О. “С”, Г. О., който го обжалва в срок, като счита, че касационната жалба е следвало до бъде разгледана и уважена. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е постановено от състав на Върховния касационен съд и туря край на делото, намира, че то подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че определението, с което част от касационната жалба е оставена без разглеждане, е съобщено на касатора на 08.05.2009 г. чрез неговия пълномощник адв. М, а частната жалба е изпратена на по пощата на 16.05.2009 г. след изтичането на едноседмичния срок на 15.08.2009 г. (петък – работен ден). Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона съдът е приел, че частната жалба е просрочена. В частната жалба не се твърди срокът да е спазен нито са представени доказателства частната жалба да е изпратена по-рано. На клеймото върху пощенския плик е посочена дата 16.05.2009 г., друго клеймо върху пощенския плик няма, не са представени и доказателства писмото да е прието в някой пощенски клон по-рано. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение