Определение № 797 от 21.09.2012 г. на ВКС по т. д. № 545/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на С. Г. Б. - от [населено място] срещу Определение от 09.05.2012 г. по гр.д. № 10095/ 2011 г. на Софийски градски съд, ІV”в” състав, с което е върната касационна жалба поради неотстраняване нередовността й. По изложените съображения, че е неправилно, тъй като жалбоподателката е отстранила в дадения срок нередовностите на касационната жалба, иска определението да се отмени и да се постанови изпращането й във ВКС за образуване на касационно производство. Ответникът по частната жалба [фирма] - [населено място] по съображения, изложени в писмен отговор, оспорва същата, като неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното определение подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, тъй като прегражда развитието на делото, че жалбата е допустима, като подадена в срок и е редовна. С обжалваното определение е върната касационната жалба на С. Г. Б. - от [населено място] поради неотстраняване в дадения срок на нередовностите й. Изложени са съображения, че в Разпореждането от 18.04.2012 г. са указани нередовностите на касационната жалба, което разпореждане й е съобщено на 21.04.2012 г. и които нередовности не е отстранила. Обжалваното определение е неправилно. В изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане от 18.04.2012 г., постановено по делото, съобщени на жалбоподателката на 21.04.2012 г., същата с молба с дата 02.05.2012 г., изпратена с плик с пощенско клеймо 02.05.2012 г., е отстранила нередовностите на касационната жалба: представила е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, съдържащо решените по делото правни въпроси, представила е препис от касационната жалба, приподписан от адв. Б. и вносна бележка за внесена по сметка на ВКС държавна такса 30 лв. Предвид изложеното и на основание чл. 62 ал. 2 ГПК следва да се приеме, че жалбоподателката е отстранила своевременно нередовностите на касационната жалба - уведомена е затова на 21.04.2012 г. и е спазила едноседмичния срок, който изтича на 02.05.2012 г. (първия работен ден след неработните дни събота и неделя 28.04.2012 г. и 29.04.2012 г. и официалните празници 30.04.2012 г. и 01.05.2012 г.). Неправилно с обжалваното определение касационната жалба е върната, поради което същото следва да се отмени и делото - да се върне за даване ход на касационната жалба. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение