Определение № 192 от 13.05.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1258/2021 г.

Производството по чл.274, ал.2 ГПК и е образувано по частна жалба на В. К. А. чрез адв Б.З. от САК срещу определение № 352 от 02.10.2020г по ч.гр.д. № 2848/2020г на Върховен късъционен съд, с което е оставена без разглеждане депозирана молба, имаща характер на частна жалба срещу определение №467 от 11.06.2020г ,постановено от друг състав на ВКС по реда на чл. 288 ГПК, като постъпила срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. В обжалваното определение е изтъкнато, че се атакува определение ,с което не се допуска касационно обжалване на въззивно решение .Тези определения са окончателни В частната жалбата се поддържа, че след като е поискана отмяна на определението ,постановено по чл. 288 ГПК ,то молбата не е следвало да се квалифицира като частна жалба, а като молба за отмяна и да се разгледа .Иска се обезсилване на обжалваното определение като процесуално недопустимо. Върховен касационен съд, състав на ІІІ г.о, намира частната касационната жалба за процесуално допустима по реда на чл. 274 ал.2 от ГПК. По същество частната жалба е неоснователна. С оставената без разглеждане частна жалба е било атакувано окончателно определение,постановено от състав на ВКС. Определение №467 от 11.06.2020г по гр.д №1131/2020г на ВКС,4-то г.о е съдебен акт, произнесен за недопускане на въззивно решение до касационно обжалване по реда на чл. 288 ГПК. Поради това постъпилата „молба“, с която се иска преразглеждане на въпроса и отмяна на определението с оплаквания,че съображенията в касационната жалба за недопустимост на въззивното решение налагали извод за обжалваемост на определението по чл. 288 ГПК, ,не обуславят друго процесуално разрешение, осван оспорваното от жоалбоподателя. Депозираната „молба“ не е подлежала на разглеждане и законовите норми, регламентиращи допустимостта на обжалване на определенията пред друг състав на ВКС, са приложени съответно. Процесуалният закон не предвижда обжалване на всички определения и разпореждания. Производство по обжалване и отмяна по същество може да се развие само тогава,когато законът го предвижда като самостоятелен способ за инстанционна, или извънинстнационна проверка. Когато въпреки законовата недопустимост,страна депозира жалба срещу неподлежащо на обжалване определение,касае се се за недопустима частна жалба ,както правилно е приел и състава на ВКС. По изложените съображения Върховен касационен съд,състав на ІІІг.о