Определение № 1376 от 22.03.2024 г. на ВКС по д. № 1038/2024 г.

Производството е по реда на чл.255 и сл. ГПК. Образувано е по подадена от С. А. Д. молба за определяне на срок при бавност, в която са изложени твърдения за насрочване на делото за 17.10.2024 г. отвъд всякакви разумни срокове. С писменото си становище по чл.255 ал.2 ГПК, докладчикът по делото е изложил, че конкретната датата, за която е отложено делото, е съобразена с предмета на спора, който не се разглежда по реда на гл.25 от ГПК „Бързо производство“ и че делото е насрочено за първата възможна и свободна дата в графика на състава, запълнен с други дела, чиито брой е 18- 22 месечно за всеки докладчик, което води до обективна невъзможност за насрочването му за по- ранна дата. Съдът намира следното: Производството по делото пред СГС ІІ – А въззивен състав е образувано по подадена от С. Д. въззивна жалба срещу постановеното от СРС, 33 състав решение № 1775/23 г. по гр.д. № 20528/22 г., с което предявеният от него иск с правно основание чл.2в, ал.1, т.2 ЗОДОВ е отхвърлен. С разпореждане № 12798/2023 г., СГС, ІІ – А въззивен състав е насрочил делото в открито съд. заседание на 22.02.24 г., което е отложено за 17.10.2024 г. поради направено от пълномощника на С. Д. искане да отлагане на съд. заседание с оглед изразеното от Д. желание за лично и непосредствено участие. Настоящият състав, като взе предвид, че се касае за спор, който не се разглежда по реда на чл.25 ГПК „Бързо производство“, графика за отрити съдебни заседания на състава, разглеждащ 18- 22 дела месечно от всеки докладчик, както и че за времето от 15.07. до 15.09. е лятната съдебна ваканция, и в този период не се разглеждат дела, с изключение на някои бързи производство /каквото настоящото не е/ счита, че е налице обективна невъзможност за насрочване на заседанието за по-ранна дата от определената от състава. Ето защо и не е допуснато необосновано забавяне в определянето на 17.10.2024 г. като дата на следващото насрочено по делото открито съдебно заседание по гр.д. № 4597/23 г. на Софийски градски съд, ІІ- А въззивен състав. Тя е била първата възможна към момента на определянето й. Воден от изложеното,