Определение № 287 от 05.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 273/2012 г.

Производството е по чл.274, ал.1, т.1 и ал.2, предл.първо ГПК. Образувано е по частна жалба на Х. С. Б. от [населено място] срещу протоколното определение от 13.05.2011 год. по гр.дело № 1540/2011 год. на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, четвърти състав, с което на основание чл.337, ал.1 ГПК жалбоподателят е бил задължен да се яви лично в следващото съдебно заседание за изслушване с цел съдът да придобие лични впечатления от него. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че определението на въззивната инстанция, с което на основание чл.337, ал.1 ГПК частният жалбоподател/ответник по иска за поставяне под запрещение/ е бил задължен да се яви лично в следващото съдебно заседание, с цел съдът да придобие непосредствени впечатления от него, не подлежи на обжалване. Определението не попада в приложното поле на чл.274, ал.1, т.т.1 и 2 ГПК. С него не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, а и процесуалният закон не е предвидил изрична възможност за обжалване на такива определения. Предвид изложеното, частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство да бъде прекратено. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.