Определение № 2950 от 10.10.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4069/2023 г.
ВКСIII гражданско отделение10.10.2023 г.докладчик Илияна Папазова
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 457 от 12.06.2023г. по гр.д.№ 64/2023г. на Апелативен съд Пловдив. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 ГПК. Образувано е въз основа на подадената от К. В. С. от [населено място] частна жалба с вх.№ 5420 от 20.06.2023г. на ПАС против разпореждане № 457 от 12.06.2023г. по гр.д.№ 64/2023г. на АС Пловдив, с което е върната негова частна касационна жалба с вх.№ 3688 от 9.05.2023г. Молителят счита така постановения акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен. Твърди наличие на обективни причини, които ще посочи впоследствие. Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор. Настоящият състав на Върховен касационен съд, след преценка на направеното искане съобразно материалите по делото и закона, намира подадената жалба за неоснователна поради следното: С обжалваното разпореждане № 457 от 12.06.2023г. ПАС е върнал подадена от К. В. С. частна касационна жалба с вх.№ 3688 поради неизпълнение в срок на дадени с разпореждане № 313 от 20.04.2023г. от съда указания за отстраняване на нередовности. Съдът е констатирал, че подадената частна касационна жалба не съдържа изложение на касационни основания за обжалване и не е представен документ за внесена държавна такса. За така дадените указания, жалбоподателят е бил уведомен на 18.05.2023г. Той е внесъл изискуемата се държавна такса от 15лв. и е подал молба с искане за продължаване на срока за отстраняване на другата констатирана нередовност. С разпореждане № 407 от 30.05.2023г. ПАС е уважил направеното искане, като е продължил срока с 10 дни, т.е. до 5.06.2023г. Безспорно е, че молителят не е отстранил нередовността и в предоставения след продължението срок. В настоящата частна жалба се съдържа изявление за обективни причини, които ще бъдат обяснени впоследствие, но нито такова обяснение е постъпило, нито са приложени доказателства, обосноваващи твърдението за обективни причини. С оглед изложеното и пред вид нормата на чл.275, ал.2, вр.чл.262, ал.2, т.2 ГПК, задължаваща съда да върне жалбата при неотстраняване в срок на констатирани от съда нередовности, частната жалба се явява неоснователна и следва да се остави без уважение. Мотивиран от гореизложеното, като счита обжалвания акт за правилен, настоящият състав на Върховен касационен съд
Цитирани разпоредби
3- чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 275, ал. 2