Определение № 227 от 19.05.2021 г. на ВКС по т. д. № 978/2021 г.

Производството е образувано по частна жалба на С. Г. К., чрез процесуален пълномощник, срещу разпореждане № 260045 от 11.01.2021 г. по в.т.д. № 1015/2020 г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което на основание чл.286, ал.1, т.3 ГПК е върната подадената от С. К. касационна жалба срещу решение № 168/11.06.2020 г. Частната жалба е адресирана до Апелативен съд – Пловдив и въз основа на нея е образувано в.ч.т.д. № 232/2021 г., производството по което е прекратено с определение № 6 от 05.04.2021 г., а делото е изпратено по компетентност на Върховния касационен съд. Въззивният съдебен състав е приел, че при извършване на преценка за наличие на предпоставките по чл.286, ал.1, т.1-3 ГПК и за съответно връщане на касационната жалба, окръжният съд не контролира предходно постановен съдебен акт и действа като първа, а не като въззивна инстанция. За неналично е прието условието по чл.274, ал.2 изр.1, предл.2 ГПК, с извод, че функционално компетентен да разгледа частната жалба е ВКС. Настоящият състав на Върховния касационен съд счита, че частната жалба неправилно не е разгледана от сезирания с нея въззивен съд. Изведеният от АС-Пловдив извод относно функционалната компетентност на ВКС е в пряко противоречие с чл.274, ал.2, предл.2 ГПК. Посочената разпоредба е приложима по отношение постановени от окръжен съд определения/разпореждания, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона, когато по правилата на инстанционната подсъдност като въззивен съд действа съответния окръжен съд. Обжалваното разпореждане безспорно попада в обхвата на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, а компетентността на апелативния съд да се произнесе по частната жалба е изрично предвидена в чл.274, ал.2,предл.2 ГПК. Поради това, делото следва да се върне на Апелативен съд – Пловдив за произнасяне по частната жалба. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение