Определение № 298 от 23.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2951/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. К. К. и К. К. са подали частна жалба срещу определение № 110 от 21.03.2014 г. по гр. д. № 58/2013 г. на ВКС, ІІІ г. о, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 12278 от 27.12.2013 г. срещу касационното решение в частта, с която жалбоподателите са осъдени да заплатят на ответниците по касация направените от тях разноски за това производство. В частната жалба са изложени доводи срещу постановеното решение по съществото на спора. Направено е и искане за отмяна на определението, в частта за разноските като постановено при допусната фактическа грешка. Не се излагат доводи за незаконосъобразност на определението в частта, с която частната жалба, с която се обжалва решение № 298 от 17.12.2013 г. по гр. д. № 58/29013 г. на ВКС, ІІІ г. о. в частта за разноските, е оставена без разглеждане. Ответникът по частната жалба Г. М., чрез пълномощника си адв. Д. намира частната жалба за неоснователна. Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна. Разгледана по същество е неоснователна. Настоящият състав на ВКС, І г. о. като взе предвид изложените доводи и провери правилността на обжалваното определение, съобразно данните по делото и правомощията си по чл. 278, ал.1 и сл. ГПК, намира следното: Касационното производство по гр. д. № 58/29013 г. на ВКС, ІІІ г. о. е приключило с постановяване на решение от 17.12.2013 г. С решението жалбоподателите са осъдени да заплатят на ответника по касация Г. М. направените от него разноски за инстанцията. Касационното решение не подлежи на обжалване. Решението е обжалвано с частна жалба в частта за разноските с искането за отмяната му в тази част, като при условията на евентуалност е направено искане за намаляване на присъдените разноски. С определението, предмет на обжалване в настоящото производство, съдът е намерил, че частната жалба срещу решението в частта за разноските е недопустима, тъй като самото решение не подлежи на обжалване. На това основание я е оставил без разглеждане. Приел е, че тя съдържа и искане за изменение на решението в частта за разноските на основание чл. 248 ГПК. Със същото определение се е произнесъл по това искане като го е оставил без уважение. При тези данни частната жалба е неоснователна. Решението, постановено от касационния съд по реда на чл. 290 ГПК, е окончателно и не подлежи на обжалване. Подадената частна жалба срещу касационното решение в частта за разноските законосъобразно е намерена за недопустима. Решението на касационния съд в частта за разноските подлежи на изменение по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК. По направеното за това искане в жалбата състав на ВКС, ІІІ г. о. се е произнесъл също с обжалваното определение. Съобразно изложеното частната жалба като неоснователна ще бъде оставена без уважение, а определението в обжалваната част потвърдено. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.