Определение № 11 от 13.01.2014 г. на ВКС по т. д. № 1043/2013 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Постъпила е молба от юрк. Вл. Т. в качеството му на процесуален представител на [фирма] – [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т.о. определение №789 от 22.10.2013г. по т.д. 1043/13г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски. Молбата е основателна. С определение №789 от 22.10.2013г. по т.д. 1043/13г. на ВКС, І т.о. не е допуснато касационно обжалване на решение №1071 от 25.06.2012г. по гр.д. 650/12 на Софийски апелативен съд, като висящността на производството по чл.288 ГПК е била обусловена от подадени касационни жалби и от двете страни. Искане за разноски в отговора на касационната жалба на противната страна е направил единствено настоящият молител - [фирма] – [населено място]. Тъй като с цитираното определение ВКС, І т.о. не се е произнесъл по така въведеното валидно искане правно неоснователно е възражението на ответника по молбата за това, че липсата на списък по чл.80 ГПК е пречка за присъждане на разноски – арг. т. 8 ТРОСГТК №6/12г. Следователно, налице са основанията визирани в чл.78,ал.3 ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена, като на основание чл. 78, ал.8 ГПК бъде присъдена сумата 786.50лв. По тези съображения и на основание чл.248, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение