Определение № 68 от 07.05.2013 г. на ВКС по н. д. № 803/2013 г.

Производството е инициирано от Районен съд /РС/ - Търговище, направено с разпореждане от 08.04.2013г., по нохд №246/2013г., за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на основание чл.43, т.1 от НПК. Заявеното искане, сочещо на основания за промяна на общата местна подсъдност е аргументирано със съдържимите се данни в приложения към обвинителния акт списък на лицата за призоваване относно местожителството на участниците в наказателния процес, предпоставящи упражняване на правомощията по чл.43 от НПК. В становище, представител на Върховната касационна прокуратура обективира мнение, че компетентен да се произнесе е РС-София. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, съблюдавайки визираното разпореждане на Софийски РС и в пределите на властта, с която е оторизиран, намира предложението за основателно. Съдебното производство по нохд №22204/2011г. на Софийски РС е образувано по внесен срещу З. Н., М. Д. и Л. Д. обвинителен акт, за извършено продължавано престъпление по чл.234, ал.2, т.3, вр. ал.1, пр.2, вр. чл.20, ал.2 от НК. По отношение на подсъдимия Н. наказателното производство е финализирало със споразумение, като при разпределянето на делото на нов съдебен състав за разглеждането му по общия ред спрямо останалите подсъдими лица, в заседание на 28.03.2013г., Софийски РС е приел, че престъпните деяния са довършени в района на гр.Търговище и прилагайки разпоредбата на чл.42, ал.2 от НПК, изпратил делото на съответния съд. В хода на подготвителните действия, предхождащи насрочването и провеждане на съдебно следствие в открито заседание, съдията-докладчик, по нохд №246/2013г., по описа на РС-Търговище е изразил несъгласие със съображенията на РС-София, дерогиращи нормата на чл.36, ал.3 от НПК и след констатация, че видно от посочените адреси за призоваване, много от свидетелите живеят в гр.София, за процесуална икономия при разглеждане на делото, сезирал ВКС с искане по чл.43, т.1 от НПК. Очертаната фактология корелира на предвидените в разпоредбата на чл.43, т.1 от НПК изисквания и обосновава нейното приложение, като мотивира касационния състав да реши наказателното дело да бъде изпратено по компетентност на Софийски РС. Водим от горното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение