Определение № 51 от 11.03.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1947/2018 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба от С. Р. С., С. Ю. Х. и П. С. Т. за изменение на определение № 1 от 02.01.2019 г. по настоящото дело в частта за разноските, като присъдените такива на ищците в размер на 1500 лв. бъдат намалени до 500 лв., какъвто според тях е минималния размер по Наредбата за минималния размер на адвокатските възнаграждения. Излагат доводи, че с оглед защитавания материален интерес, присъдения размер е прекомерен. Ответниците по молбата П. Г. Д., Н. Й. Б., Р. Й. Д. и С. Й. Д. оспорват молбата с доводи, че делото е с особена фактическа и правна сложност и извършени повече процесуални действия, а и минималния размер по Наредбата не е задължителен. Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: С определение № 1/02.01.2019 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване и касаторите С. Р. С., С. Ю. Х. и П. С. Т. са осъдени да заплатят на П. Г. Д., Н. Й. Б., Р. Й. Д. и С. Й. Д. на основание чл. 78, ал.3 ГПК деловодни разноски за касационна инстанция в размер на 1500 лв., съставляващи уговорения адвокатски хонорар за настоящата инстанция, посочен като единствен разход в списъкът по чл. 80 ГПК. Съдът, като прецени данните по делото, преценява молбата за частично основателна. Предявеният иск от ответниците по касация е установителен за собственост. Материалният интерес е под 1000 лв. и съгласно чл.7, ал.2 т.1 и чл. 9, ал.3 от Наредбата за минималният размер на адвокатското възнаграждение, минималният размер на адвокатският хонорар е 500 лв. за изготвяне отговор на касационната жалба. На основание чл. 78, ал.5 ГПК, като съобразява изложеното и фактическата и правна сложност на производството по предявения иск, съдът намира, че уговореният и платен хонорар от ответниците по касация 1500 лв. следва да се намали до размер 800 лв. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение