Определение № 630 от 10.02.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4327/2024 г.

Образувано е производство по чл. 288 ГПК по подадената от „Каскадас Маг“ ЕООД касационна жалба срещу решение № 231 от 1.08.2024 год. по гр. д. № 304/2024 год. на окръжен съд – Стара Загора. С него е потвърдено първоинстанционното решение от 18.03.2024 год. по гр. д. № 4832/2022 год. на Старозагорския районен съд, с което касаторът е осъден по предявения срещу него от Д. М. П. иск да премести използваните от него охладителни системи за хладилни витрини на магазин за хранителни стоки, монтирани на фасадата откъм вътрешния двор на сградата, находяща се в [населено място], [улица], на място, където генерираните шум и вибрации няма да пречат на използването на ап. № 5, разположен на втория етаж на сградата по предназначението му. С отделна молба от 11.10.2024 год. жалбоподателят е поискал спиране на изпълнението на въззивното решение № 231 от 1.08.2024 год. по гр. д. № 304/2024 год. на окръжен съд – Стара Загора, като не е представил надлежно обезпечение, а поискал определяне на размера му по реда на чл. 282, ал. 3 ГПК от съда. С разпореждане от 8.11.2024 год. докладчикът определил размера на надлежното обезпечение на сумата от 1 500 лв. и указал на касатора да я внесе по специалната сметка на ВКС за обезпеченията. Съобщението е получено от пълномощника на дружеството, касатор адв. С. Т.-П. на 6.01.2025 год. и до настоящия момент липсват данни обезпечението да е внесено. Поради невнасянето на определеното обезпечение по молбата за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение в разумен срок – един месец от получаване на съобщението от пълномощника, който има и разрешен електронен достъп до делото, същата следва да се остави без уважение. Поради липсата на предвидената в чл. 282, ал. 2, изр. 2 ГПК предпоставка за спиране на изпълнението на въззивното решение в осъдителната му част, настоящият състав на второ гражданско отделение на ВКС