Определение № 221 от 12.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 10375/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на П. Б. В., подадена чрез процесуален представител адвокат С. Ковачева против Решение № 7626/08.07.2025 г., постановено по административно дело № 404/2024 г. по описа на Административен съд – Варна. В хода на съдопроизводството, висящо пред Върховния административен съд, тричленен състава на Второ отделение, е постъпила молба с вх. № 469/08.01.2026 г. от адвокат С. Ковачева, с която заявява, че от името на доверителя й П. Б. В. оттегля касационната жалба и моли образуваното съдебно производство да бъде прекратено. Към молбата е приложено пълномощно в полза на адвокат Ковачева, видно от което същата притежава правомощие да се разпорежда с предмета на спора. Върховният административен съд, в настоящия състав, счита, че касационната жалба на П. Б. В. е валидно оттеглена преди приключване на съдебното производство, поради което е налице хипотезата на чл. 214, ал. 1 АПК, във връзка с чл. 215, т. 5 АПК, в който случай следва същата да се остави без разглеждане, да се заличи датата на откритото съдебно заседание и съдебното производство да се прекрати. От ответната страна М. Б. С. чрез адвокат С. Шулева е постъпил писмен отговор, с който се оспорва касационната жалба с молба решението да бъде оставено в сила и се присъдят разноски, за които е представен списък и доказателства за извършването им. Съгласно чл. 143, ал. 3 АПК, субсидиарно приложим на основание чл. 228 АПК, разноски на ответната страна се дължат и при прекратяване на делото поради оттегляне на касационната жалба, поради което такива следва да се присъдят в полза на М. Б. С. в размер на 766,94 евро или равностойността на 1500 лева. Воден от горното, Върховният административен съд, състав на Второ отделение,