Определение № 2831 от 19.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2802/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане, подадени от Р. Б. С. и Г. А. С. от гр. Чепеларе, чрез процесуалния представител адв. Динчева, и по искане, подадено от С. Т. П. и М. Т. К. от гр. Пловдив, чрез процесуалния представител адв. Сивенова, за изменение на решение № 13795 от 18.12.2024 г., постановено по адм. дело № 2802/2024 г. по описа на Върховен административен съд, в частта за разноските. В исканията се навеждат доводи, че със съдебния си акт съдът не е присъдил в пълен размер претендираните от ответниците разноски пред касационната инстанция. По тези съображения се иска изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК са постъпили отговори от насрещни по исканията страни – Р. Б. С. и Г. А. С., както и С. Т. П. и М. Т. К., в които се поддържат становища за основателност на исканията. Останалите страни не изразяват становище по подадените искания за изменение на решението в частта за разноските. Върховният административен съд /ВАС/, второ отделение, намира исканията по чл. 248, ал. 1 от ГПК за подадени от надлежни страни и в срок, поради което са процесуално допустими. Разгледани по същество са основателни по следните съображения: С решението, чието изменение се иска, Върховният административен съд, състав на второ отделение, е оставил в сила решение № 299 от 07.12.2023 г., постановено по адм. дело № 122/2023 г. по описа на Административен съд – Смолян, с което е отменена заповед № 213/10.04.2023 г. на кмета на Община Чепеларе. С решението ВАС е осъдил Община Чепеларе да заплати на Р. Б. С. и Г. А. С. сумата в размер на 600 /шестстотин/ лева, както и на М. Т. К. и С. Т. П. сумата в размер на 650 /шестстотин и петдесет/ лева, представляващи разноски пред касационната инстанция. Върховният административен съд е посочил, че разноските са присъдени съобразно своевременно направените искания на страните и представените доказателства за реалното им извършване. Преди приключване на последното открито съдебно заседание по делото, настоящите искатели са поискали присъждане на направените от тях разноски в производството, като са представили списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с приложени към тях доказателства за реалното им изплащане. В съответствие със списък по чл. 80 от ГПК и приложените към него доказателства в полза на Р. и Г. С. е следвало да бъдат присъдени разноски в общ размер на 1200 лева, от които 600 лева адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор по касационна жалба и 600 лева адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство в открито съдебно заседание. В съответствие със списък по чл. 80 от ГПК и приложените към него доказателства в полза на С. П. и М. К. е следвало да бъдат присъдени разноски в размер на 650 лева за изготвяне на отговор по касационната жалба, както и на С. П. е следвало да бъдат присъдени още 700 лева разноски, представляващи адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство в открито съдебно заседание, съгласно сключен договор между С. П. и адв. Сивенова от 10.05.2024 г. Предвид наличието на своевременно представени доказателства за извършване на разноски от ответниците в касационното производство и направеното искане в тази насока, съдът не е присъдил в пълен размер заявените от страните суми, като този пропуск следва да бъде отстранен по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, с настоящия съдебен акт. При наличието на изброените процесуални предпоставки, съдебното решение ще следва да бъде изменено в частта за разноските, като Община Чепеларе следва да бъде осъдена да заплати на настоящите искатели своевременно заявените от тях суми в пълен размер. В този смисъл следва касаторът Община Чепеларе да бъде осъден да заплати на ответника С. Т. П. допълнително сумата в размер на 700 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство пред ВАС в открито съдебно заседание, проведено на 10.12.2024 г., както и на ответниците Р. Б. С. и Г. А. С. да заплати допълнително сумата в размер на 600 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство пред ВАС в открито съдебно заседание, проведено на 10.12.2024 г. Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, второ отделение,