Определение № 716 от 18.10.2010 г. на ВКС по т. д. № 696/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на „Ю.” ЕООД, гр. София против определение № 1672 от 14.06.2010 г. по ч. гр. д. № 1643/2010 г. на Пловдивски окръжен съд, в частта, с която, след отмяна на постановеното от Пловдивски районен съд определение от 06.04.2010г. по гр. д. № 17163/2009 г., е допуснато обезпечение на предявените от „М. С.” ООД, гр. Пловдив срещу „Ю.” ЕООД, гр. София искове по чл. 92, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на въззивното определение в атакуваната му част. Ответникът – „М. С.” ООД, гр. Пловдив – моли да не бъде допускано касационно обжалване на въззивното определение, респ. за оставяне на частната касационна жалба без уважение. Подробни съображения са изложени в писмен отговор от 16.08.2010 г. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното: Частната касационна жалба е процесуално недопустима. Атакуваното определение не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК, такива са само определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и определенията, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Определенията на окръжния или апелативния съд, в хипотезата, когато този съд е действал като въззивна инстанция по отношение определение за допускане или отказ да бъде допуснато обезпечение на иска, не попадат в нито една от двете законови хипотези. Ето защо, касационният контрол върху тях е недопустим. В този смисъл е и задължителната съдебна практика, обективирана в Тълкувателно решение № 1 от 21.07.2010 г. на ОСГТК на ВКС. С оглед изложените съображения, настоящият състав счита, че подадената частна касационна жалба е недопустима и не следва да бъде разгледана по същество. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение