Определение № 171 от 09.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 810/2009 г.
ВКСIII гражданско отделение09.04.2012 г.докладчик Надя Зяпкова
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 810/2009 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение. НАСРОЧВА делото за 18.06.2012 г., 9 ч., за която дата страните да се призоват по реда на чл. 289 ГПК. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
С определение от 11.06.2010 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение е спряно производството по гр. д. № 810/2009 г. до постановяване на тълкувателно решение от ВКС, ОСГК по материалноправния въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл с обжалваното решение, а именно: пасивно материалноправно и процесуалноправно легитимирана страна да отговаря по исковете за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ в случай, че трудовото правоотношение е създадено за длъжността „директор” на държавно училище и трудовият договор е подписан от висшестоящ орган, по повод на който с определение № 747/3.07.2009 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд, ІІ „В” въззивен състав от 15.01.2009 г. по гр. д. № 1218/2007 г. по касационна жалба от министъра на образованието и науката. С ТР № 1/2010 г. от 30.03.2012 г. на ВКС, ОСГК е прието, че надлежен ответник по исковете по чл. 344, ал. 1 КТ, предявени от работник или служител, чийто трудов договор е сключен при условията на чл. 61, ал. 2, изр. 1 КТ е работодателят, а не горестоящият орган. При това положение пречката за разглеждане на касационната жалба е отпаднала и производството по делото следва да се възобнови, поради което Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 289 ГПК
- чл. 344, ал. 1 КТ
- чл. 344, ал. 1, т. 1
- чл. 61, ал. 2