Определение № 87 от 08.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 78/2011 г.

Производството е по реда на чл.274 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Е. Д. Н. против определение №14795/25.10.2010 г., постановено по ч.гр.д.№ 9552/2010 г. от Софийски градски съд. Частната жалба е подадена в срок, но е процесуално недопустима, по следните съображения: С обжалваното определение, Софийски градски съд е потвърдил определение на Софийски районен съд, с което е отказано конституирането на жалбоподателката, като трето лице-помагач в процеса. Частната касационна жалба е недопустима, тъй като определение, с което се потвърждава определение на първоинстанционен съд, с което е отказано конституирането на трето лице-помагач, не подлежи на касационно обжалване. В чл.274, ал.3 от ГПК се предвижда касационно обжалване на определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото /т.1/ и определенията, с които са дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие /т.2/. При отказ от страна на съда да конституира трето лице по реда на чл.218 и чл.219 от ГПК не е налице преграждане развитието на производството, доколкото третото лице не е главна страна в процеса и иск от него или срещу него може да се предяви в отделно производство. Разпоредбата на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК е аналогична на разпоредбата на чл.218а, ал.1, б.”в” от ГПК /отм./ и т.5 от ТР №1/2001 г. на ОСГК на ВКС следва да намери приложение и при сега действащия ГПК, като дадените указания в цитираното тълкувателно решения са, че този вид определения не подлежат на касационно обжалване. По изложените съображения, частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима. Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия