Определение № 32 от 25.01.2016 г. на ВКС по т. д. № 3005/2014 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК. Образувано е по подадена от [фирма] [населено място], чрез адв. М.Д.- САК, вх. на СГС № 153171/09.12.2015 год., повторна молба за отмяна на допуснатото по реда на чл.282, ал.2, т.1 ГПК обезпечение чрез спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1227 от 12. 06. 2014 год., по т. д.№ 3520/2013 год. и освобождаване на внесената като обезпечение по специалната сметка на ВКС за обезпечения и гаранции сума от 61 443.12 лв., чрез банков превод по конкретно посочена банкова сметка на насрещната по делото страна СТОЛИЧНА ОБЩИНА, РАЙОН „В.” - за погасяване задължението на молителя по посоченото влязло в сила въззивно решение. Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид искането на молителя и провери данните по делото, намира: Молбата е основателна. С определение № 628 от 24.07.2014 год., по ч.т.д.№ 2038/2014 год. на състав на първо търговско отделение на ВКС е уважено искането на [фирма] [населено място] по чл.282, ал.2, т.1 ГПК, обективирано в молба вх. на ВКС № 6664/18.07.2014год., за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1227 от 12. 06. 2014 год., по т.д.№ 3520/2013 год. до приключване на касационното производство, образувано по подадена от същото търговско дружество касационна жалба с вх. № 9076/23.07.2014 год., при надлежно внесено от молителя обезпечение в размер на присъдената сума от 61 422.12 лв.. С постановено по реда на чл.288 ГПК определение № 355 от 26. 06. 2015 год., по т.д.№ 3005 /2014 год. на състав на второ търговско отделение на ВКС касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1227/12.06.2014 год., по т.д.№ 3520/2013 год. не е допуснато. С определение № 241 от 23.10.2015 год., по същото търговско дело е оставена без уважение предходната молба на настоящия молител с вх. на СГС № 106483/01.09.2015 год. за освобождаване на внесената, като гаранция сума от 61 443.12 лв., намираща се, съгласно служебна справка на гл. специалист – счетоводител от 20.01.2016 год. по сметката за обезпечения на ВКС и връщането и на вносителя [фирма] [населено място]. Съображенията са, че доколкото молителят нито е твърдял, нито е представил доказателства да е изплатил на ищцовото ЮЛ - насрещна по касационната жалба страна, дължимите суми по вече влязлото в сила въззивно решение по т.д.№ 3520/ 2013 год. на САпС, то молбата му по чл.282, ал.5 ГПК е и неоснователна, съгласно цитираната законова разпоредба. Според същата, когато при подадена касационна жалба е обезпечено изпълнението на присъденото с невлязлото в сила въззивно решение вземане, предоставената като гаранция сума подлежи на освобождаване, ако въззивния съдебен акт е отменен и предявеният срещу касатора иск отхвърлен или когато производството по делото е прекратено. Внесените като обезпечение суми подлежат на връщане на техния вносител и в хипотезата, когато се установи, че последният е погасил задължението си. Следователно, когато касационната жалба не е допусната до разглеждане по същество, както е в случая, внесеното обезпечение - предназначено за изпълнение на влязлото в сила осъдително въззивно решение, не подлежи на връщане на длъжника. Изключение от установеното законово правило ще е налице при изпълнено от длъжника задължение, тъй ще е отпаднала и необходимостта от предназначението му, т.е ще липсва основание за задържането му. С оглед изложеното и предвид целта на внесеното по реда на чл.282, ал.2, т.1 ГПК обезпечение искането на настоящия молител следва да бъде уважено. Находящата се по специалната сметка на ВКС, според счетоводно удостоверяване от 20.01.2016 год. на гл. специалист счетоводител при ВКС, сумата от 61 422.12 лв. следва да бъде освободена и преведена по сметка на насрещната по делото страна - СТОЛИЧНА ОБЩИНА, РАЙОН „В.” – за доброволно погасяване задължението на [фирма] [населено място] по влязлото в сила въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1227 от 12. 06. 2014 год., по т. д.№ 3520/2013 год.. Мотивиран от горното настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.282, ал.5 ГПК