Определение № 2305 от 29.07.2026 г. на ВКС по т. д. № 667/2026 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 14 693/08.07.2026 г., подадена от ЕНЕРДЖИ ИНВЕСТМЪНТС ЕООД с ЕИК[ЕИК], [населено място] чрез процесуалния му пълномощник, с която се иска сумата от 18 148,29 евро / равностойни на 35 494,98 лева /, внесена по сметка на ВКС и служеща като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на въззивно решение № 641 от 16.12.2025 г. по в. гр. д. № 236/2025г. по описа на Софийски апелативен съд, да бъде възстановена на молителя по сочена в молбата банкова сметка. В молбата са изложени съображения, че с оглед постановеното определение № 1973 от 01.07.26 г. по т. д. № 667/2026 г. на ВКС, I т. о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, са налице предпоставките за връщане на молителя на внесената като обезпечение сума. Твърди се, че всички присъдени по делото суми, съобразно влязлото в законна сила въззивно решение, са изцяло заплатени от молителя ЕНЕРДЖИ ИНВЕСТМЪНТС ЕООД с платежно нареждане от 07.07.2026 г. банкова сметка на ФОНД „Сигурност на ел.енергийната система, с което последният като кредиторът е удовлетворен. Препис от молбата за връщане на обезпечението е изпратен на насрещната страна и е връчен на пълномощника й адв.М. Г. от САК на 13.07.2026 г.. В законоустановения едноседмичен срок не е изразено писмено становище. За да се произнесе, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 547 от 23.02.2026 г. по ч. т. д. № 388/2026 г. на ВКС, ТК, ІI т. о. по молба на касатора ЕНЕРДЖИ ИНВЕСТМЪНТС ЕООД и след представяне на съответното надлежно обезпечение в размер от 18 148,29 евро е било спряно, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 641 от 16.12.2025 г. по в. гр. д. № 236/2025г. по описа на Софийски апелативен съд. С определение № 1973 от 01.07.26 г. по т. д. № 667/2026 г. на ВКС, I т. о., не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, поради което от датата на постановяване на акта на ВКС въззивното решение е влязло в законна сила. Съгласно представено от счетоводството на ВКС удостоверение сумата от 18 148,29 евро е постъпила по сметката за обезпечения на съда на 23.02.2026 г. и понастоящем е налична по същата. Видно от представените към молбата, инициирала настоящото производство, документи след влизане в сила на въззивното решение са изцяло заплатени от молителя ЕНЕРДЖИ ИНВЕСТМЪНТС ЕООД с платежно нареждане от 07.07.2026 г. по банкова сметка на ФОНД „Сигурност на ел.енергийната система“, с което кредиторът е удовлетворен.. Внесената като обезпечение сума по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК цели да обезпечи удовлетворяването на кредитора за присъденото вземане. Както се посочи, от приложените към молбата на молителя доказателства се установява, че задълженията на ЕНЕРДЖИ ИНВЕСТМЪНТС ЕООД, чието изпълнение е било обезпечено с внесената гаранция, към настоящия момент са изцяло погасени, с което кредиторът е удовлетворен, поради което опасност от застрашаване на правния интерес на последния не съществува. Вследствие на това, основанието за задържане на внесената като обезпечение сума по специалната сметка на ВКС се явява отпаднало и същата следва да бъде освободена и преведена по посочената от молителя банкова сметка. Съгласно чл. 3 и чл. 4 от Закона за въвеждането на еврото в Република България и съобразно датата на постановяване на настоящото определение, подлежащата на освобождаване сума следва да се освободи в официалната парична единица за страната – евро. Към датата на депозиране на молбата за връщане на гаранцията не е изтекъл и едногодишният срок по чл. 82 ГПК. Мотивиран от изложеното, съставът на ВКС, І т. о.