Определение № 117 от 06.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2215/2020 г.

ВКСII гражданско отделение06.10.2020 г.докладчик Камелия Маринова

Диспозитив

ДОПУСКА РАЗГЛЕЖДАНЕ на молба вх. № СД-02-06-925 от 1.04.2020 г. на Ж. Р. Н. чрез пълномощника му адвокат К. М. за отмяна на влезлите в сила решение № 65 от 7.07.2017 г. по гр.д. № 92/2016 г. на Районен съд-Гълъбово за допускане на съдебна делба, решение № 65 от 10.07.2018 г. по гр.д. № 297/2018 г. на Районен съд-Раднево и потвърждаващото го решение № 17 от 16.01.2019 г. по гр.д. № 1441/2018 г. на Окръжен съд-Стара Загора за извършване на съдебна делба. Делото да се докладва за насрочване на председателя на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд на Република България. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.307 ГПК. Образувано е по молба вх. № СД-02-06-925 от 1.04.2020 г. на Ж. Р. Н. чрез пълномощника му адвокат К. М. за отмяна на влезлите в сила решение № 65 от 7.07.2017 г. по гр.д. № 92/2016 г. на Районен съд-Гълъбово за допускане на съдебна делба, решение № 65 от 10.07.2018 г. по гр.д. № 297/2018 г. на Районен съд-Раднево и потвърждаващото го решение № 17 от 16.01.2019 г. по гр.д. № 1441/2018 г. на Окръжен съд-Стара Загора за извършване на съдебна делба. Ответницата по молбата не са подали писмен отговор по реда и в срока по чл.306, ал.3 ГПК. Молителят е обосновал основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК – новооткрити доказателства за извършено предходно дело за делба, от които е видно, че не всички съделители спрямо, които са постановени влезлите в сила решения, са съсобственици, тъй като техните праводатели са продали наследствените си дялове. Молбата е подадена в срока по чл.305, ал.1 ГПК считано от деня, в който молителят е подал искането за снабдяване с новите писмени доказателства. Следователно като процесуално допустима молбата за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4