Определение № 452 от 22.12.2017 г. на ВКС по гр. д. № 80/2017 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е било производство по касационна жалба на З. К. А., Б. К. Б. и К. Б. К. от [населено място], чрез процесуалния им представител адв.С. И. срещу решение от 20.10.2016 г, постановено по гр.дело № 4888/2015г на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молбата на касаторите за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението по делото. С определение от 11.05.2017г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение въпроса погрешно изписания в решението единен граждански номер на страната може ли да бъде поправен по реда на чл.247 ГПК, когато в делото се съдържат писмени доказателства, съдържащи верния единен граждански номер и когато няма съмнение относно правния субект, спрямо когото се е произнесъл съда. С решение от 10.11.2017г. Върховният касационен съд е отменил решение от 20.10.2016 г, постановено по гр.дело № 4888/2015 г на Софийски градски съд постановено по реда на чл. 247 ГПК и е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 19.06.2015 г, постановено по гр.дело № 4888/2015 г на Софийски градски съд, като на ред втори от диспозитива на решението единният граждански номер на К. И. П. СЕ ЧЕТЕ [ЕГН], ВМЕСТО [ЕГН]. С молба от 23.11.2017г. жалбоподателите чрез процесуалния си представител са поискали да се присъдят направените от тях разноски, като поддържат, че са направили своевременно искане и са представили списък на същите съобразно разпоредбата на чл.80 ГПК. Настоящият състав на ВКС, Четвърто гражданско отделение намира, следното: Молбата за допълване на решението в частта за разноските е постъпили в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е допустима. При постановяване на решението си в производството по чл.290 ГПК Върховният касационен съд не се е произнесъл по искане за присъждане на разноски по делото на жалбоподателите. Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК жалбоподателите имат право на разноски по делото, ако е направено своевременно искане за присъждането им. В случая процесуалния им представител е направил искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева и за направени разноски за държавна такса в размер на 120 лева, като е представил своевременно и списък на същите. Ето защо настоящият състав намира за основателно направеното искане за присъждане на 720 лева разноски, което е и доказано за посочената сума, като същата следва да се заплати от ответницата К. И. П.. Воден от гореизложените мотиви, Върховният касационен съд Четвърто гражданско отделение