Определение № 534 от 29.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2456/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. В. И. В. е подал частна жалба вх. № 4068 от 03.04.2014 г. срещу разпореждане от 19.03.2014 г. по ч. гр. д. № 4247/2012 г. на САС, с което е оставена без движение ч. ж. вх. № 3139 от 17.03.2014 г. срещу разпореждане на от 05.03.2014 г. постановено по от Софийски апелативен съд по ч. гр. д. № 4247/2012 и на жалбоподателя В. е указано да внесе държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС. Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, отговаря на изискванията за редовност и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Разпореждането, което се обжалва, не е от категория съдебни актове, които подлежат на проверка чрез обжалване с частна жалба. На обжалване с частна жалба подлежат определеният на съда, които преграждат развитието на делото, или за които това изрично е предвидено – чл. 274, ал. 1, т. т.1 и 2 ГПК. Разпореждането за отстраняване нередовност на частна жалба не прегражда производството по нея, а е насочено към привеждането й в съответствие с изискванията за редовност. Законосъобразността на даденото указания ще бъде предмет на проверка в производство по обжалване разпореждането за връщане на жалбата като нередовна, ако указанието не бъде изпълнено. Подадената частна жалба вх. № 4068 от 03.04.2014 г. поради липса на предмет е недопустима, което е основание да се остави без разглеждане и да се прекрати образуваното производство по нея. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.