Определение № 12508 от 04.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11727/2025 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). В Административен съд – Силистра е образувано КАНД № 305/2025 год. по искане на С. Н. С. от гр. Русе за възобновяване на производството по АНД № 51/2024 год. по описа на Районен съд - Русе, приключило с Решение № 395/30.07.2024 год., оставено в сила с Решение № 3499/02.12.2024 год. по КАНД № 812/2024 год. по описа на Административен съд - Русе. С Определение № 1302/25.11.2025 год., постановено по КАНД № 305/2025 год., поради наличие на предпоставките по чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, от съдебния състав са отведени съдия Павлина Желязкова, съдия Валери Раданов и съдия Жанет Борова. В мотивите на съдебния акт е посочено, че с оглед направения отвод, в Административен съд – Силистра е налице обективна невъзможност за сформиране на втори касационен състав от работещите в момента четирима съдии. Предвид това и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, с Определение № 1302/25.11.2025 год., производството по КАНД № 305/2025 год. по описа на Административен съд – Силистра е прекратено и делото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг равен по степен съседен съд. Върховният административен съд, Седмо отделение, като съобрази направения отвод, намира че в компетентния да се произнесе Административен съд - Силистра понастоящем не е възможно да се сформира надлежен състав, който да разгледа искането на С. Н. С. от гр. Русе за възобновяване на производството по АНД № 51/2024 год. по описа на Районен съд - Русе, приключило с Решение № 395/30.07.2024 год., оставено в сила с Решение № 3499/02.12.2024 год. по КАНД № 812/2024 год. по описа на Административен съд - Русе, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК. Съгласно посочената разпоредба, когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. За осигуряване на достъпа до правосъдие делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд - Добрич, който е съседен и равен по степен на Административен съд - Силистра. Мотивиран от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение,