Определение № 125 от 20.11.2020 г. на ВКС по н. д. № 866/2020 г.

Производството е по чл. 44 от НПК и е образувано по спор за подсъдност между Районен съд – Разград и Районен съд – Исперих по повод н. ч. д. № 248/2020 год. В писмено становище представителят на Върховна касационна прокуратура сочи, че съгласно разпоредбата на чл. 251г, ал. 1 от Закона за електронните съобщения (ЗЕС) компетентен да разгледа делото е Разградският районен съд. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Районният съд – Разград е бил сезиран с искане от директора на Областна дирекция на МВР – Разград за разрешаване на достъп до трафични данни, съхранявани от „фирма“, „фирма“ и „фирма“. В искането, основано на чл. 251в, ал. 2 вр. чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС, е посочено, че в РУМВР – Исперих се извършва проверка по повод сигнал за извършено престъпление по чл. 195 от НК. Съдията-докладчик по образуваното н. ч. д. № 696/2020 год. е приел, че с оглед правилата за местната подсъдност, визирани в чл. 36, ал. 1 от НПК, делото е подсъдно на Районен съд – Исперих. По тези съображения производството по делото е прекратено и е изпратено на Исперихския районен съд. С разпореждане от 26. 10. 2020 год. съдията-докладчик по н. ч. д. № 248/2020 год., образувано в Районен съд – Исперих, е повдигнал спор за подсъдност, позовавайки се на чл. 251г, ал. 1 от ЗЕС. При така установената фактическа обстановка съставът на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд намира, че компетентен да разгледа делото е Разградският районен съд. Съгласно чл. 251г, ал. 1 от ЗЕС достъпът до данните по чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС се осъществява след разрешение от председателя на районния съд или от оправомощен от него съдия по седалището на органа, който е поискал достъп. Искането е направено от директора на ОД на МВР – Разград. Местонахождението на седалището на дирекцията в посочения областен град предопределя и компетентността на Районния съд – Разград. Съображенията на съдията-докладчик от Разградския районен съд са относими към хипотезата на висящо досъдебно производство в РУП – Исперих и искане за достъп до трафичните данни, направено по реда на чл. 159а, ал. 1 от НПК от наблюдаващия прокурор. Така мотивиран и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение