Определение № 203 от 11.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 129/2009 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 286, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 2 ГПК, образувано по частната жалба на Х. Г. Т. и Д. К. Т., двамата от гр. Р., чрез пълномощника им адвокат Д. Г., против разпореждането от 10.12.2008 год. по гр. д. № 2314/2008 год. на Варненския окръжен съд. С него въззивният съд е върнал подадената против решението му касационна жалба поради неотстраняване в срок на нередовностите в нея - липса на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, съгласно изискването на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Частната жалба е подадена от страна в процеса, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което и настоящето производство е допустимо. Жалбоподателите поддържат становище за неправилност на обжалваното разпореждане, като твърдят, че са изпълнили указанията, дадени им от въззивния съд по реда на чл. 285 ГПК - посочили са основанията за допускане на касационното обжалване на решението и с допълнителна молба от 8.12.2008 год. са отстранили допълнително констатираните нередовности в жалбата им. Молят за отмяна на разпореждането и постановяване продължаване на процесуалните действия. Ответниците не са взели становище по частната жалба. Върховният касационен съд, в настоящият състав на II гражданско отделение, като обсъди оплакванията и данните по делото, намира частната жалба за неоснователна. С оглед правомощията му по чл. 285, ал. 1 ГПК, въззивният съд е извършил проверка на подадената против решението му от 19.06.2008 год. касационна жалба и съгласно изричните указания на касационния съд е постановил разпореждането си от 14.11.2008 год. за констатирани нередовности в жалбата - липса на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване и посочване на същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който съдът се е произнесъл в обжалваното решение. За отстраняването на същите е съобщил на касаторите със съобщения, получени от тях на 1.12.2008 год. В обжалваното разпореждане съдът е приел, че в дадения срок касаторите не са изпълнили указанията с постъпилата на 8.12.2008 год. молба и върнал жалбата им. Разпореждането е правилно и следва да се остави в сила. Видно от подадената в изпълнение на указанията молба от 8.12.2008 год., касаторите не са формулирали основанията за допускане на касационно обжалване - кой е решеният съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос в противоречие на практиката на ВКС и решаван противоречиво от съдилищата, така както са поддържали в първоначалното им изложение за наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК. Напротив, поддържат, че поради липса на определение за това в закона, понятието е субективно. Правилно въззивният съд е заключил, че това не представлява изложение на основанията, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като действително такова липсва, поради което и е налице нередовност на касационната жалба, препятствуваща произнасянето по чл. 288 ГПК. Същата е върната в съответствие с чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, поради което и обжалваното разпореждане следва да се остави в сила. Водим от горното, съдът