Определение № 223 от 27.12.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4775/2019 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 4610 от 09.09.2019г. на Д. И. К. и Г. С. К., двамата от [населено място], [община], срещу определение № 541 от 21.08.2019г. по гр.д. № 93/2019г. на Шуменски окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата й по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по делото въззивно решение № 119 от 22.05.2019 г. по в.гр.д. № 93/2019г. на Шуменски окръжен съд, в частта за разноските. Жалбоподателите Д. И. К. и Г. С. К. искат отмяна на определението поради това, че са осъдени за разноски по правен спор, за който нямат вина. Ответницата по частната жалба П. А. М. я оспорва. При преценка допустимостта на частната жалба Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, приема, че тя е процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока за обжалване. Съгласно чл.275, ал.1 ГПК, частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. Жалбоподателите Д. И. К. и Г. С. К. са получили препис от определение № 541 от 21.08.2019г. по гр.д. № 93/2019г. на Шуменски окръжен съд на 29.08.2019г., връчен чрез кмета на с. Илия Блъсково, лично на жалбоподателката Д. К., която е получила съобщението и за Г. К.. Едноседмичният срок за обжалване на определението е изтекъл на 05.09.2019 година - четвъртък, който е присъствен ден. Частната жалба вх. № 4610 е регистрирана в деловодството на Шуменски окръжен съд на 09.09.2019 г., понеделник, така че се явява подадена след изтичане на законоустановения срок за обжалване на определението. Поради изложеното частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.