Определение № 5161 от 26.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2422/2026 г.

Производството по делото е по чл. 274, ал. 3 ГПК и е образувано по частна жалба, подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ), чрез главен инспектор-юрист Д. М. от ТД – София, против определение № 1536/12.05.2026 г., постановено по въззивно гр. д. № 1418/2025 г. от Апелативен съд – София. Касаторът излага съображения за неправилност на въззивното определение. Съставът на Върховния касационен съд намира, че частната жалба е допустима - подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. С обжалваното определение въззивният съд е оставил без уважение молба на КПКОНПИ да измени своето въззивно решение № № 224 от 20.02.2026 г., в частта за съдебноделоводните разноски. Настоящият спор относно размера на съдебноделоводните разноски е във връзка със делото, предмет на въззивно гр.д. № 1418/2025 г. на Софийския апелативен съд. Срещу въззивното решение има подадена касационна жалба, образувана в гр.д. № 2252/2026 г. Производството по касационното дело е спряно до постановяване на Тълкувателно решение по Тълкувателно дело № 1/2026 г. на ОСГК на ВКС. Производството по частната касационна жалба следва да бъде спряно до възобновяване на касационното производство. Недопустимо е произнасяне по въпрос, касаещ съдебноделоводните разноски, преди надлежно изясняване на резултата по материалноправния спор. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение,