Определение № 75 от 03.06.2009 г. на ВКС по н. д. № 319/2009 г.

Производството е по чл.44 ал.1 НПК. С определение № 242/07.05.2009 г. Пловдивският военен съд е прекратил производството по нчд № 242/09 г. и е изпратил делото на Върховният касационен съд за произнасяне по спор за подсъдност между същия и Районен съд гр. К.. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че с оглед разпоредбата на чл.243 ал.3 НПК, компетентен да осъществи съдебен контрол е Пловдивския военен съд като съответен първоинстанционен такъв на Пловдивската военно-окръжна прокуратура. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на прокурора, установи следното: С постановление от 04.02.2008 г. на Пловдивската военно-окръжна прокуратура е образувано досъдебно производство № 9-ХІ/2008 г. за установяване на виновните длъжностни лица от състава на МВР, които на 26.09.2007 г. при и по повод изпълнение на задълженията по служба са причинили лека телесна повреда на Р. И. И.. С постановление от 16.03.2009 г. прокурор от Пловдивската военно-окръжна прокуратура е прекратил досъдебното производство на основание чл. 243 ал.1 т.1 вр. чл. 24 ал.1 НПК. По жалба от пострадалия Р. И. срещу постановлението е било образувано нчд № 444/09 г. по описа на РС гр. К.. С определение от 22.04.2009 г., позовавайки се на разпоредбата на пар.37 ал.2 от ПЗР на ЗИДНПК / ДВ бр. 109/2008 г./ съдът е приел, че не е компетентен да се произнесе по неприключилото досъдебно производство, образувано преди влизане в сила на промените в подсъдността, прекратил е производството и е изпратил делото за разглеждане от Пловдивския военен съд. Пловдивският военен съд е приел, че досъдебното производство е приключено и поради промяната на подсъдността на военните съдилища не е компетентен да се произнася по жалбата на пострадалия. Изводите на Пловдивския военен съд не се споделят от настоящия касационен състав. Досъдебното производство е образувано преди промените, касаещи подсъдността на делата за престъпления, извършени от служители на МВР. По силата на цитираната по-горе разпоредба на пар.37 ал.2, то следва да бъде довършено от органа, пред когото е висящо, а именно от Пловдивската военно-окръжна прокуратура. Постановлението за неговото прекратяване не води автоматично до приключването му, тъй като е обжалваемо от лицата и в срока по чл.243 ал.3 НПК. Досъдебното производство приключва или когато постановлението за прекратяване не е обжалвано или когато е потвърдено от съда по реда на чл.243 ал.5 т.1 НПК. Съдебният контрол върху актовете, постановени от органите по висящото досъдебното производство се осъществява от съответния първоинстанционен съд, какъвто в случая е Пловдивският военен съд. По тези съображения и на основание чл.44 ал.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение