Определение № 4705 от 18.10.2024 г. на ВКС по гр. д. № 5258/2023 г.

Производството е образувано по молба вх.№ 15740/18.09.2024г. от Н. А. К. и „ВИВА – К“ ЕООД, чрез адвокат Р. Р., за допълване на постановеното по делото определение №3088/18.06.2024г., чрез присъждане на направените от молителите разноски за адвокатско възнаграждение по прекратената част от касационното производство. Молителите правят искане за присъждане на направените по делото разноски по прекратената част от производството, на основание чл.78, ал.4 от ГПК, за което са представили доказателства с отговора на касационната жалба. Ответникът И. К. К. с писмен отговор, чрез адвокат Д. А., изразява становище за недопустимост на искането, тъй като същото е направено след изтичане на преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК. В условие на евентуалност, ако съдът намери искането за допустимо, навежда довод, че формулировката в касационната жалба е направена с оглед конкретния диспозитив на въззивното решение и липсата на указания за подлежащата на обжалване част от решението. В условие на евентуалност прави възражение за прекомерност на договореното и заплатено от ответниците адвокатско възнаграждение по прекратената част от производството, поради несъответствието му с фактическата и правна сложност, и обема от осъществени действия, свеждащи се до оспорване допустимостта на производството. Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице. Съдът намира, че същата е недопустима, по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.248 от ГПК, страните в производството могат да поискат допълване на постановените по делото окончателни съдебни актове в частта за разноските в срока за обжалването им, а ако са необжалваеми – в едномесечен срок от постановяването им. Срокът е преклузивен, като с изтичането му се погасява правото на страната да подаде молба по чл. 248 от ГПК. В конкретния случай, постановеното от касационната инстанция определение №3088/18.06.2024г. в прекратителната му част е връчено на молителите, чрез процесуалния им представител адвокат Р. Р., на 27.06.2024г., от когато тече и срока за подаване на молба за допълването му в частта за разноските. Същият е изтекъл на 04.07.2024г. (четвъртък), поради което депозираната на 18.09.2024г. молба, като подадена извън срока, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение