Определение № 254 от 17.06.2022 г. на ВКС по т. д. № 254/2022 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Постъпила е молба, вх.№ 1891/28.02.2022г., от Сдружение на ловците и риболовците Ловно –рибарско дружество „Сокол“ – [населено място], с правно основание чл.248 ГПК, с искане за допълване на постановеното по делото определение № 70/21.02.2022г. в частта за разноските на молителя за адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция. С писмен отговор насрещната страна А. И. И. възразява за допустимостта на молбата. Съставът на ВКС, въз основа на поддържаното в молбата и данните по делото, приема следното: Молбата за изменение на постановеното по делото определение в частта за разноските е допустима, тъй като е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, считано от постановяване на определението, чието допълване се иска, от надлежна страна и е изпълнена процедурата по чл.248, ал.2 ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна. Производството по делото е образувано по частна касационна жалба на А. И. И. срещу определение № 3222/08.12.2021г. по възз.ч.гр.д.№ 3404/21г. на САС. Молителят Сдружение на ловците и риболовците Ловно –рибарско дружество „Сокол“ – [населено място], който има качеството на ответник по касация, е подал писмен отговор на касационната жалба, чрез адв.Я. С.-А., като изрично е поискал присъждане на разноски, съгласно приложения договор за правна помощ, удостоверяващ действителното извършване на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600лв. По делото е постановено определение № 70/21.02.2022г., с което е допуснато касационно обжалване и е потвърдено обжалваното въззивно определение, но липсва произнасяне по искането за присъждане на разноски .в отговора на касационната жалба. Следва да се допълни постановеното по делото определение № 70/21.02.2022г. в частта за разноските чрез допълнително присъждане на разноските на молителя за адвокатско възнаграждение за подаване на отговор на касационната жалба в размер на 600лв. Мотивиран от това, съставът на ВКС: