Определение № 7760 от 10.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1642/2025 г.
ВАСШесто отделение10.07.2025 г.докладчик Стела Динчева
Диспозитив
ОТМЕНЯ протоколно определение от 09.06.2025 год. по адм. дело № 1642/2025 год. на Върховния административен съд., с което е даден на ход на делото по същество ВРЪЩА делото на Административен съд София-град за провеждане на производство по чл. 248 от ГПК по молба с вх. № 33842/17.12.2024 год. на Решение № 25403/29.11.2024 год. постановено по адм. д. № 5511/2024 год. по описа на Административен съд София-град. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1642/2025 год. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение. След произнасяне по искането в частта за разноските делото да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по касационната жалба на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ секретар: Членове: /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ чрез гл. юрисконсулт Н. Котов против Решение № 25403/29.11.2024 год. постановено по адм. дело № 5511/2024 год. по описа на Административен съд София-град, с което са прогласени за нищожни предписания по т. 1 и т. 2 от Протокол за извършена проверка от Дирекция „Правно осигуряване на инспекционната дейност“ на ИА „Главна инспекция по труда“ с № ПР2310650 от 27.04.2023 год. дадени на Министерство на външните работи. Решението се обжалва като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В хода на произнасяне по съществото на делото настоящият касационен състав установи, че от Министерство на външните работи е постъпила молба по чл. 248, ал. 1 от ГПК с вх. № 33842/17.12.2024 год. за изменение на Решение № 25403 от 29.11.2024 год. по адм. дело № 5511/2024 год. по описа на АССГ, в частта относно разноските, по която компетентен е административният съд постановил обжалвания съдебен акт. В конкретния случай не е налице произнасяне на АССГ по искането за изменение на процесното решение в частта му за разноските. Настоящата инстанция не следва да се произнася по касационната жалба преди административният съд да се е произнесъл по искането за изменение на решение № 25403/29.11.2024 год. в частта за разноските. Ето защо протоколно определение от 09.06.2025 год. за даване ход по същество на делото следва да бъде отменено, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата по реда на чл. 248 от ГПК. След приключване на производството пред АССГ по реда на чл.248 от ГПК делото следва да се изпрати отново на Върховния административен съд за разглеждане на подадената касационна жалба. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение,