Определение № 463 от 03.10.2024 г. на ВКС по н. д. № 832/2024 г.
ВКСII наказателно отделение03.10.2024 г.
Диспозитив
ИЗПРАЩА НОХД № 297/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Димитровград за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Харманли. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Димитровград за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 832 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 63 от 12.09.2024 г. административният ръководител на Районен съд – гр. Димитровград е констатирал, че поради отводи на всички съдии не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред този съд НОХД № 297/2024 г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по НОХД № 297/2024 г. е образувано пред Районен съд – гр. Димитровград по обвинението на В. М. П. за престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 8 вр. чл. 194, ал. 1 НК и по чл. 164, ал. 2 НК. Всички съдии от състава на районния съд в гр. Димитровград, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 31, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 2 с мотив, че подсъдимият упражнява адвокатска дейност в същия съдебен район и са изградили с него служебно познанство, което като факт би могло да постави под съмнение безпристрастността им С оглед на така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Димитровград да сформира състав за разглеждане на делото се налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Димитровград, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 164, ал. 2 НК
- чл. 194, ал. 1 НК
- чл. 195, ал. 1, т. 8 НК
- чл. 29, ал. 2
- чл. 31, ал. 1