Определение № 691 от 02.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 1467/2014 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Постъпила е молба - вх.№5724/18.06.2014 год.- от Е. С., с искане за допълване определение № 456 / 11.06.2014 год. по настоящото дело,с присъждане в полза на молителката на понесените в производството разноски – 500 лева адвокатско възнаграждение. Ответната страна - „Р. / Б. / „ Е. АД - оспорва молбата като недопустима, поради непредставен от молителката и частна жалбоподателка в производството по ч.т.д.№ 1467 / 2014 год. списък на разноски, съгласно чл.80 ГПК. Върховен касационен съд,първо търговско отделение констатира, че молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 ГПК,считано от постановяване на определението на съда,чието изменение се претендира. Молбата е основателна. С частната си жалба Е. С. е поискала присъждане на разноски за настоящото производство,в случай на уважаването й. Представено е пълномощно,в което е изрично удостоверено договарянето и заплащането на адвокатски хонорар за настоящото производство в размер на 500 лева.Същият не е оспорен като прекомерно завишен,съгласно чл.78 ал.5 ГПК.Възражението на ответната страна за недопустимост на молбата по чл.248 ГПК е неоснователно,тъй като искането не е за изменение на определението по вече присъдени от настоящата инстанция разноски,а за допълване определението й,т.е. произнасяне за пръв път по направеното от страната искане,поради опущение на съда, в който смисъл са и мотивите към т.2 на ТР № 6 / 2013 год. по т.д.№ 6 / 2012 год. на ОСГТК на ВКС. Като направено своевременно и при доказаност на понасянето на разноските, искането следва да се уважи. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение