Определение № 158 от 18.02.2014 г. на ВКС по д. № 786/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. Б. срещу въззивното решение на Окръжен съд Кюстендил /ОС/ по гр.д. №506/13 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение за оставяне без уважение на молбата на касаторката за запечатване на наследено имущество по чл.553, ал.3 ГПК. Частната касационна жалба е недопустима. Отказът да се издаде искания акт в охранителното производство подлежи на въззивно обжалване – производството е двуинстанционно, съгл. чл.538, ал.2 ГПК, с предвидени в закона изключения – напр. чл.546, ал.2 ГПК. Изключение за решенията в производството по чл.553 и сл. ГПК не е предвидено, затова по общото правило на чл.538, ал.2 и 3 от ГПК за двуинстанционност на производството, то е приключило с постановеното от ОС определение. В подобен смисъл са опр. по гр.д. №437/11 г. на четвърто г.о. и по ч.гр.д. №480/12 г. на трето г.о. на ВКС. Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд.