Определение № 84 от 27.05.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1694/2022 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК и е образувано по подадената от Г. Д. К. от [населено място] молба за отмяна на постановлението за възлагане на недвижим имот от 7.04.2021 год. по изп. д. № 103/2017 год. на ЧСИ М. Ц., с рег. № * с район на действие Софийски районен съд. Молителят счита за процесуално допустима и основателна подадената молба, като поддържа наличие на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Ответникът по молбата и купувач по публичната продан В. С. И. оспорва молбата по съображения за процесуална недопустимост и неоснователност, подробно изложени в представения писмен отговор. Страните по изпълнението – взискателят МТИ Пропърти Инвест ООД и длъжникът В. В. А. не са взели становище по молбата за отмяна. При проверка относно допустимостта на молбата за отмяна настоящият състав на ВКС, ІІ г. о. намира следното: Съгласно приетото Тълкувателно решение № 6 от 20.05.2022 год. по т. д. № 6/2020 год. на ОСГТК на ВКС, влезлите в сила постановления по чл. 496, ал. 1 ГПК за възлагане на недвижим имот на публична продан не подлежат на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Както се прие в предходното Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 год. по т. д. № 7/2014 год. на ОСГТК на ВКС, т. 3, на отмяна подлежат само съдебни актове, които разрешават материалноправен спор със сила на пресъдено нещо, каквито актове не са постановленията за възлагане. Обхватът на защитата по отношение на тях е уреден в закона, като в случая е проведено производство по обжалване, съгласно чл. 435, ал. 3 ГПК, приключило с влязло в сила решение. Поради това и подадената от Г. Д. К. молба за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане на недвижим имот по изп. д. № 103/2017 год. на ЧСИ М. Ц. е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, съдът