Определение № 958 от 26.10.2012 г. на ВКС по т. д. № 738/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба от ЗК „Л.” [населено място], общ. С., чрез процесуалния й представител адв С. М. Н. от АК [населено място], срещу разпореждане № 1 336 от 27.07.2012 г. на Варненски апелативен съд, постановено по в. ч. т. д. № 408/2012 г., с което се връща частната й касационна жалба с вх. № 3 550/03.07.2012 г., подадена против определение № 345/26.06.2012 г. на ВАпС, поради неизпълнение на дадени от съда указания – непредставяне на платежен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС. Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно. Молят да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното: С обжалваното разпореждане ВАпС е върнал подадената от ЗК „Л.” [населено място] частна касационна жалба, подадена против определение № 345/26.06.2012 г. по в. ч. т. № 408/2012 г. по съображения, че жалбоподателят не е изпълнил дадените му указания за отстраняване констатираната нередовност на същата – внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВКС Обжалваното разпореждане е правилно. При проверка редовността на постъпилата частна касационна жалба правилно въззивният съд е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на действащата към него момент процесуална уредба. С разпореждане № 1 227/06.07.2012 г. ВАпС е указал на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност, като представи платежен документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС, в размер на 15 лв. Съобщението е получено на 12.07.2012 г. от К. П. Д. – съпруга на адв. С. М. Н. - процесуален представител на ЗК „Ламриново” [населено място]. В срокът за изпълнение е постъпила молба с вх. № 3 748/13.07.2012 г., в която се твърди, че държавна такса не се дължи, тъй като съгласно чл. 35 ЗК кооперациите и кооперативните съюзи се освобождават от всякакви такси във връзка с тяхното учредяване, преустройство, прекратяване и ликвидация. Срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 19.07.2012 г. – присъствен ден – четвъртък. Видно от данните по делото, не е представен платежен документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС, в размер на 15 лв. Доводите на жалбоподателя, че не се дължи държавна такса в производството по обжалване отказа на съдията по вписвания са неоснователни. Разпоредбата на чл. 35 ЗК е приложима само към регистърното производство. С нормата на чл. 83 и чл. 84 ГПК законодателят е посочил изрично хипотезите, в които страните са освободени от внасяне на държавна такса. Сред същите ,обаче, не попада настоящия случай - касае се за дължима държавна такса във връзка с подадена частна жалба до ВКС срещу определение на АС [населено място]. Това налага извода, че дадените указания не са изпълнени изцяло, с оглед на което правилно Варненският апелативен съд е върнал подадената частна касационна жалба на подателя й. При тези фактически данни, обжалваното разпореждане, с което се връща частната касационна жалба с вх. № с вх. № 3 550/03.07.2012 г., подадена против определение № 345/26.06.2012 г. на ВАпС е правилно и следва да бъде потвърдено. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение