Определение № 323 от 06.11.2013 г. на ВКС по т. д. № 765/2012 г.
ВКСI търговско отделение06.11.2013 г.докладчик Дария Проданова
Диспозитив
ДОПЪЛВА Определение № 656 от 23.07.2013 год. по настоящето дело в частта за разноските, като постановява: ОСЪЖДА на основание чл.248 ГПК Х. М. Д. да заплати на [фирма] сумата 50 лв. (петдесет лева), представляваща юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Постъпила е на 07.08.2013 год. молба от [фирма], в която се сочи, че с постановеното си по реда на чл.288 ГПК Определение № 656 от 23.07.2013 с което не е допуснат касационен контрол по жалбата на жалбата на Х. М. Д., съдът е пропуснал да присъди разноски за касационната инстанция с диспозитива на определението, въпреки, че в мотивите е посочил дължимостта на юрисконсултско възнаграждение. Ответницата по молбата Х. Д. не е представила отговор по реда и в срока на чл.248 ал.2 ГПК. Молбата е допустима. Разгледана по същество е основателна. След като изиска делото от Софийски градски съд, настоящият състав констатира, че действително ответникът по касация е бил представляван от юрисконсулт. В мотивите на определението е приета дължимостта на възнаграждение по чл.78 ал.8 ГПК в размер на 50 лв., но това не е отразено в диспозитива. Предвид на горното като счете, молбата за основателна, ВКС – Търговска колегия, І т.о.