Определение от 17.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10805/2025 г.

ВАСПърво отделение17.12.2025 г.докладчик Полина Якимова

Диспозитив

ОТМЕНЯ определението, с което е даден ход на делото по същество. Преписи от молбата на адв. Няголов и приложенията й (л. 32-36 от делото), да се изпратят на директора на дирекция ОДОП София с оглед ангажиране на становище по исканията на касатора. Делото да се докладва на председателя на Първо отделение за насрочването му в открито съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: /п/ БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА /п/ ПОЛИНА ЯКИМОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационната жалба на „Междучасие 7” ООД, ЕИК 205827066 срещу Решение № 22092/26.06.2025 г. по адм. д. № 12147/2024 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за регистрация по ЗДДС № 220422403506838/02.08.2024 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 1462/ 07.11.2024 г. на директора на дирекция „ОДОП“ София. В открито съдебно заседание на 03.12.2025 г. е даден ход на устните състезания. На 03.12.2025 г. са постъпили молби от адв. Няголов, в които е заявено становище по хода на делото, поискано е събиране на писмени доказателства, както и отправяне на преюдициално запитване до СЕС по тълкуването на чл. 132, параграф 1, б. и) и й) от Директива 2006/112/ЕО от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (Директива 2006/112) в контекста на националната правна уредба - чл. 41, т. 2 ЗДДС. Препис от молбата за отправяне на преюдициално запитване не е връчен на ответника с оглед осигуряване на възможност да ангажира становище по искането. Воден от изложеното и на основание чл. 253 ГПК вр. чл. 144 АПК, Върховният административен съд, състав на Първо отделение,

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби