Определение № 50104 от 03.05.2023 г. на ВКС по д. № 3077/2022 г.

Производството е по чл.248 ГПК. В срока по ал.1 е постъпила молба от Д. И.- ответник по недопуснатата до разглеждане касационна жалба на „Енерго – про продажби“ АД, гр.Варна, за допълване на постановеното по делото определение по чл.288 ГПК от 21.02.23 г. с присъждане на сторените за касационната инстанция и поискани с отговора на жалбата деловодни разноски в размер на 1200 лв., за адвокатско възнаграждение. Ответникът по молбата „Еверго-про продажби“ АД, [населено място] я оспорва като неоснователна. ВКС намира молбата за допустима и основателна: присъждането на разноските е поискано своевременно с отговора на касационната жалба, с приложени към него доказателства за заплащането на сумата от 1200 лв. в брой – договор за правна защита с характер на разписка в частта, удостоверяваща плащането на адв. възнаграждение – ТР №6/13 г. ОСГТК. С определението по чл.288 ГПК, с което в случая приключва производството пред ВКС, съдът е пропуснал да се произнесе за разноските. Налице са предпоставките за допълване на определението с присъждане на разноски на осн. чл.78, ал.1 и 3 ГПК и по реда на чл.248 ГПК. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.