Определение № 139 от 20.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 201/2015 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на А. К. Я., чрез процесуалните представители адв. Д. Д. и адв. С. Д., за отмяна на влязло в сила решение №4993/01.07.2014г., постановено по ч.гр.д. №9309/2014г. по описа на Софийски градски съд. В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Производството по ч.гр.д. №9309/2014г. на СГС е образувано по жалби срещу действия на ЧСИ – постановление за възлагане на недвижим имот, възложен на молителя. Изложени са твърдения, че страната е лишена от възможност да участва в делото и не е била надлежно представлявана; че подадените жалби не са били разгледани в открито съдебно заседание съгласно чл.437, ал.2 ГПК. Ответникът по молбата за отмяна [фирма], [населено място], в писмен отговор изразява становище за неоснователност. Върховният касационен съд, III гр. отд. при данните по делото намира следното: В т.3 от образуваното тълкувателно дело №7/2014г. на ОСГТК на ВКС е поставен за тълкуване въпросът: „Подлежат ли на отмяна по реда на Глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител?”. Произнасянето по молбата за отмяна по настоящото дело е обусловено от отговора на този въпрос. Ето защо производството следва да бъде спряно до постановяването на решение по тълк.д. № 7/2014 г. ОСГТК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на III гр. отд.