Определение № 98 от 30.03.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3753/2016 г.
ВКСIII гражданско отделение30.03.2017 г.докладчик Ваня Атанасова
Диспозитив
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ по специалната банкова сметка на частен съдебен изпълнител М. Б., рег. № 838, район на действие този на Софийски градски съд, при банка [фирма], IBAN [банкова сметка], B. UBBSBGSF, сумата 17000 лв. /седемнадесет хиляди лева/, внесена от [фирма] по специалната сметката за обезпечения на Върховния касационен съд № [банкова сметка], B. BNBGBGSD, с платежно нареждане от 28. 06. 2016 г. и постъпила на 29. 06. 2016 г., за погасяване задълженията на [фирма] към М. И. Я. по изп.д. № 20168380404139 по описа на ЧСИ М. Б.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Подадено е искане от частен съдебен изпълнител М. Б., рег. № 838, с район на действие този на Софийски градски съд, за превеждане на внесената от [фирма], по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК, парична гаранция от 17000 лв. по посочена в искането сметка на съдебния изпълнител, с цел принудителното й събиране в полза на М. И. Я., взискател по изп.д. № 20168380404139 по описа на ЧСИ М. Б., образувано за събиране на сумите, присъдени с решение № 39 от 5. 05. 2016 г. по в. гр. д. № 62/2016 г. на Разградския окръжен съд, непогасената част от които надхвърля сумата 17000 лв. [фирма] и ищецът М. И. Я. не изразяват становище по направеното искане. Искането на частния съдебен изпълнител следва да бъде уважено. С внесената от [фирма] парична гаранция от 17000 лв. е обезпечено изпълнение на присъдено с решение № 39 от 5. 05. 2016 г. по в. гр. д. № 62/2016 г. на Разградския окръжен съд, в полза на М. И. Я., на основание 200 КТ, вземане за сумата 17000 лв., ведно със законната лихва върху същата считано от 26. 03. 2014 г. до окончателното й изплащане. Осъдителното въззивно решение е влязло в сила на 31. 01. 2017 г., с постановяване на определение № 79 от 31. 01. 2017 г. по гр.д. № 3753/2016 г. на ВКС. Изпълнителното производство е образувано въз основа на изпълнителен лист от 19. 05. 2016 г., издаден на основание цитираното по-горе въззивно решение. След влизане в сила на осъдителното решение на окръжния съд, спряното на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК изпълнително производство е възобновено и дължимите и несъбрани по същото суми по размер надхвърлят внесената парична гаранция (присъдена e сумата 17000 лв., ведно със законната лихва от 26. 03. 2014 г. до окончателното й изплащане, чийто размер възлиза на 5024, 97 лв. към 20. 02. 2017 г., по данни на частния съдебен изпълнител). Тъй като внесеното от длъжника [фирма] парично обезпечение от 17000 лв. е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, то същото следва да се преведе по посочената от съдебния изпълнител сметка. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение