Определение № 48 от 22.02.2021 г. на ВКС по т. д. № 805/2020 г.
ВКСII търговско отделение22.02.2021 г.докладчик Анна Баева
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА решение № 2263 от 17.10.2019г. по т.д. № 2063/2019г. на САС, 5 състав и решение № 2535 от 21.12.2018г. по т.д. № 592/2018г. на СГС на основание чл.233, изр.3 ГПК. ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от Руднап груп“ АД, със седалище [населено място], против „ОЕТ – Обединени енергийни търговци“ ЕООД и „ОЕТ Пропърти“ ЕООД иск с правно основание чл.135 ЗЗД поради направен отказ от иска на основание чл.233 ГПК. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „ОЕТ Пропърти“ ЕООД и „ОЕТ – Обединени енергийни търговци“ ЕООД, представлявани от адв. Й. П., срещу решение № 2263 от 17.10.2019г. по т.д. № 2063/2019г. на САС, 5 състав, с което е потвърдено решение № 2535 от 21.12.2018г. по т.д. № 592/2018г. на СГС. С потвърденото първоинстанционно решение е обявен на основание чл.135, ал.1 ЗЗД за относително недействителен по отношение на „Руднап груп“ АД, със седалище [населено място], извършения от „ОЕТ – Обединени енергийни търговци“ ЕООД с вписване по партидата на „ОЕТ Пропърти“ ЕООД учредителен апорт на правото на собственост на недвижим имот – апартамент № 13, находящ се в [населено място], [улица], с идентификатор 68134.1938.603.1.20, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.1938.603 С молба вх. № 907 от 02.02.2021г. ответникът по касация и ищец по предявения иск „Руднап груп“ АД, представляван от адв. Д. С., е уведомил съда, че с касаторите - ответници по иска, са постигнали извънсъдебно споразумение и поради това се отказва от предявения иск, моли постановените решения да бъдат обезсилени и производството по делото да бъде прекратено. Видно от представеното с исковата молба пълномощно за процесуално представителство /л.20 от първоинстанционното дело/, адв. Д. С. е упълномощена да представлява ищеца, в това число е упълномощена с правото да извършва всякакви действия, представляващи разпореждане с предмета на делото по смисъла на чл.34, ал.3 ГПК. Съгласно чл.233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от предявените искове във всяко положение на делото, включително пред касационната инстанция, като в този случай обжалваното въззивно решение и решението на първоинстанционния съд се обезсилват, а производството по исковете подлежи на прекратяване. Въз основа на изложените съображения производството по предявения иск следва да бъде прекратено, а първоинстанционното и въззивното решение трябва да бъдат обезсилени на основание чл.233, изр.3 ГПК. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение