Определение № 8417 от 11.08.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9809/2024 г.
ВАСШесто отделение11.08.2025 г.докладчик Тодор Тодоров
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ молбата на Националната електрическа компания, гр. София за изменение на влязло в сила решение № 7464/07.07.2025 г. по адм. дело № 9809/2024 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, в частта му за разноските. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ТОДОРОВ секретар: Членове: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ БОЙКА ТАБАКОВА
Мотиви
Образувано е по молба на Националната електрическа компания, гр. София за изменение на влязло в сила решение № 7464/07.07.2025 г. по адм. дело № 9809/2024 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение в частта му за разноските. Развиват се доводи, че правоимащата разноски страна – Министерство на вътрешните работи не е направило своевременно искане в тази насока и върховният съд недопустимо е присъдил такива. Молбата е неоснователна. С влязлото в сила съдебно решение Върховният административен съд е изложил подробни мотиви досежно размера за разноските, посочвайки че присъжда платена от касатора държавна такса за касационната инстанция от 70,00 лева и по 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение за всяка от инстанциите, отчитайки че е отменил първоинстанционното съдебно решение и е решил спора по същество. Не са верни твърденията на молителя, че разноски не са били поискани. С касационната жалба, на страници 6 и 34 от адм. дело № 9809/2024 г. по описа на ВАС, в предпоследния абзац, касаторът изрично е поискал да бъдат „присъдени сторените по делото разноски, включително заплатените държавни такси, пред двете инстанции“. Не са налице основания за изменение на постановеното решение в частта му за разноските, поради което искането по чл.248 ГПК, вр. с чл.144 АПК следва да бъде отхвърлено като неоснователно. По изложените съображения, Върховният административен съд, шесто отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 144 АПК
- чл. 248 ГПК
- чл. 248