Определение № 293 от 13.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6762/2013 г.

ВКСII гражданско отделение13.11.2013 г.докладчик Веселка Марева

Диспозитив

ДОПУСКА до разглеждане молбата на М. Р. А. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 233 от 15.05.2012г. по гр.д. № 281/2012г. на Пазарджишки окръжен съд на основание чл. 303, ал.1,т.5 ГПК. Делото да се докладва на Председателя на 2-ро гражданско отделение за насрочване в открито заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производство по чл. 307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба на М. Р. А. от [населено място] с правно основание чл. 303, ал.1,т.5 ГПК за отмяна на влязло в сила решение по гр.д. № 281/2012г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е уважен установителен иск за собственост спрямо множество лица, сред които и А. А. А.. При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., намира следното: Молителката се легитимира като наследник по завещание на А. А. А., починал на 31.03.2012г. Изтъква, че наследодателят е починал след постановяване на решението на Велинградски районен съд, но този факт не е станал известен на съда и делото е разгледано от Пазарджишки окръжен съд без да са установени и конституирани наследниците на починалия ответник. Молителката узнала за влязлото в сила решение на 27.06.2013г. по повод депозирана молба за издаване на скица на имота пред [община]. Поради това, тъй като е накърнено правото й на участие в процеса като правоприемник на починала страна, претендира отмяната му на основание чл. 303, ал.1,т.5 ГПК. По молбата е внесена държавна такса; извършено е и вписване на молбата. Изпълнена е процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК. Насрещната страна Е. В. чрез пълномощника си адв. Б. взема становище за неоснователност на молбата. Останалите ответници не са представили писмен отговор. Молбата следва да се приеме за допустима като подадена в рамките на тримесечен срок от узнаване на решението. При горните констатации молбата следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

Цитирани разпоредби

3