Определение от 06.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1255/2025 г.

Производството е по реда на чл.185 - чл.196 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е, след като с Решение № 932 от 06.02.2025г., постановено по адм.д. № 9360/2024г. по описа на Върховен административен съд, петчленен състав на І колегия, е отменено Решение № 8782/15.07.2024г. по адм.д. № 10101/2023г. по описа на ВАС, четвърто отделение, с което по жалба на П. В. С. от гр. София, [ЕГН] СА ОТМЕНЕНИ разпоредбите на: чл. 11, ал. 3, т. 12 в частта „…и екологичната група на МПС по чл. 37а“; чл. 29, ал. 6 в частта „…за определяне на екологичната им група по чл. 37а“; чл. 38, ал. 1 в частта „…в който е отразена екологичната група по чл. 37а, към която принадлежи МПС по чл. 1, т. 8“; чл. 38, ал. 11 в частта „…с отразена екологична група, когато стойностите на съдържанието на емисиите в отработилите газове на МПС не превишават граничните стойности за съответната екологична група по чл. 37а“; чл. 39; чл. 43а, ал. 1, т. 7, б. „е“ в частта „…и съответната екологична група по чл. 37а“; чл. 43а, ал. 8 и ал. 8, т. 7 и т. 8, б „а“ за алинея 8 в частта „… за определяне на екологичната група по чл. 37а“; за ал. 8, т. 7 в частта „…екологична група по чл. 37а“; ал. 8, т. 7, б. „а“ в частта „…определената екологична група на МПС по чл. 37а“; Приложение № 5, Част 2, Раздел 1, т. 2, б. „аб“, относно действията на председателя на комисията преди извършването на периодичния преглед „прочита данните от електронния носител на знака от последния периодичен преглед и сравнява наличните от знака данни с данните от информационната система по чл. 11, ал. 3; когато данните не могат да бъдат прочетени или знакът не съдържа електронно четими данни, председателят на комисията прави снимки на VIN/рама на превозното средство и на поставената от производителя задължителна табела, които се прикачват към протокола от прегледа;“ от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства, издадена от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията (обн., ДВ, бр. 104 от 27.12.2011 г., в сила от 1.01.2012 г., изм. и доп., бр. 99 от 14.12.2012 г., бр. 73 от 2.09.2014 г., в сила от 1.09.2014 г., бр. 40 от 27.05.2016 г., в сила от 27.05.2016 г., бр. 38 от 8.05.2018 г., в сила от 20.05.2018 г., бр. 80 от 11.09.2020 г., в сила от 12.11.2020 г., попр., бр. 84 от 29.09.2020 г.; изм. с Решение № 3934 от 29.03.2021 г. на ВАС на РБ - бр. 76 от 23.09.2022 г., в сила от 23.09.2022 г.; изм. и доп., бр. 88 от 20.10.2023 г., в сила от 20.10.2023 г.; изм. с Решение № 5518 от 29.05.2023 г. на ВАС на РБ и Решение № 12387 от 12.12.2023 г. на ВАС на РБ - бр. 106 от 22.12.2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) и делото е върнато за ново разглеждане от друг тричленен състав на Върховния административен съд при съобразяване на указанията, дадени в мотивите на съдебния акт. В изпълнение на указанията, съдържащи се в мотивите на цитираното по-горе решение на петчленния състав на ВАС, настоящият тричленен състав на ВАС, трето отделение