Определение № 328 от 07.12.2016 г. на ВКС по гр. д. № 5399/2015 г.

Производството е с правно основание чл.304 ГПК и е приключило с постановено решение № 322 от 5.01.2016г, с което е оставена без уважение молбата на М. Г. В. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 104 от 9.03.2015г. по в.гр.д.№ 1112/2014г. на Плевенски окръжен съд. Въз основа на постъпила от ответницата в производството Роза А. Брезова молба, съдът е постановил определение № 270 от 10.10.2016г., с което е отменил спряното с определение № 547 от 13.08.2015г. изпълнение на влязлото в сила решение по в.гр.д.№ 1112/2014г. Понастоящем е постъпила молба от М. Г. В., която е внесла по специалната сметка на ВКС сумата от 2 850.40лв. като обезпечение във връзка с проведеното производство по чл.309 ал.1, във вр. с чл.282 ал.2 ГПК за спиране. Искането й е за възстановяване на същата. След извършена справка е установено, че сумата е налична по сметката на ВКС /вж.удостоверение от 8.11.2016г./ Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази изложените факти, направеното искане и материалите по делото, намира искането за основателно поради следното: Производството по чл.303 ГПК е приключило /като е прието, че подадената молба за отмяна е неоснователна/ и допуснато спиране е отменено. Съществуващият между страните спор е разрешен окончателно и няма основание за задържане на внесената като обезпечение сума. С оглед нормата на чл.282 ал.4 ГПК, като съобрази, че е обезпечението е било дадено във връзка с изпълнение на решение относно вещни права върху недвижими имоти, съдът изиска информация от носителя на вземането за това дали е налице предявен иск за обезщетение за вреди от забавяне на изпълнение. С нарочни молби с вх.№ 12101 от 2.12.2016г. Роза Брезова и с вх.№ 11560 от 21.11.2016г. Х. Х. са уведомили съда, че не са предявили иск за обезщетение за вреди. С оглед гореизложеното, като съобрази изявленията на носителите на вземането и факта, че производството, във връзка с което е внесено обезпечението по специалната сметка на ВКС е приключило и допуснатото спиране е отменено, настоящият съдебен състав на Върховен касационен съд намира, че няма основание за задържане на сумата, поради което