Определение № 731 от 12.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4099/2015 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК. С молба вх. № 11321 от 22.10.2015 г., подадена от Д. Х. и В. |Х. е направено искане за допълване на определение № 678 от 21.10.2015 г. в частта му за разноските. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че искането за допълване на определението в частта му за разноските е неоснователно. С определение № 678 от 21.10.2015 г. по гр.д. № 4099/2015 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение е потвърдено определение № 2111 от 15.06.2015 г. по ч. гр.д. № 2777/2013 г. на Варненски окръжен съд, с което е препратена по компетентност на Варненски районен съд молба от 20.05.2015 г., подадена от Р. Б. А. за замяна на допусната обезпечителна мярка. Съгласно т. 5 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. ОСГТК, направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора, с оглед крайният му изход. Отговорността за разноски при обезпечаване на иска се реализира при постановяване на решение, с което се разглежда спора по същество и съобразно неговия изход, тъй като привременно осъществената мярка е постановена с оглед този изход и в защита на правните последици от решението. Предвид изложеното, молбата за присъждане на разноски в производството по частната жалба относно промяна на допуснати обезпечителни мерки е неоснователна. Компетентен да се произнесе по искането за разноски в обезпечителното производство е съдът по съществото на спора. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение